「佛牌感應」v.s.「佛牌效力」

◎ 別人的感應結果一定正確嗎??

   根 據這幾年跟同好們共同實驗的經驗，對佛牌有感應能力的人，並非對每種牌、每種力量都能有明確感應，感應會隨著不同人、不同體質、不同情形下而有差異，往往 感應者的身體狀況在對某類佛牌較有需求時，會對「對症」的牌特別有強烈感應，比如說，被下降下符者可能對出土牌、出塔牌、龍普托…等牌感應特強，但沒狀況的人可能只是感覺普通，這就是是否有「對症」的差異。

人受環境、當天身體狀況影響，對牌的感受也會不同，若僅以某個時間點的感覺就論斷，也不見得完全正確。接觸一面牌3分鐘、10分鐘、一小時、一天的結果可能都不同。

牌友們聚會常見的一些現象，幾面不同的牌，甚至同一位大師同一系列不同材質造型的放在桌上，有的人覺得A佛牌強，有人覺得B佛牌強，不見得會有相同的感受結果，當然也有感受相同的，所以通常若多數人有共識的結果，會比較具參考價值。

用手試驗跟戴在身上感應也會不同，有些牌上手感應不強，戴在身上就會被祂嚇到，短暫的上手試驗別人的牌，不見得能真正感受的牌的力量。

所以別人的感應結果，建議是拿來當參考，而不要當成決定是否請牌的唯一依據(尤其是沒有感應的人)，就算你是能感應的人，也不見得能感應到同樣結果。

◎ A大師的牌強還時B大師的牌強??

   常見同好者比較不同大師的牌孰強孰弱，近期最常看到被比較的就是龍普嘎龍與龍波禪南，其實這就有點見人見智，個人的感覺是嘎龍的牌普遍剛猛有力，禪南的牌較微靈動活潑，特別是禪南大師較擅長且督制量少的牌，也會有嚇到人的時候。

某位大師的牌力量很強，是否就很有效呢?? 其實有效與否是因人而異的，有時「相應」比強弱重要，每個人適合的力量不同，上手會電到的牌不見得適合你，就如同修藏密的師兄們就知道，每個人因緣不同，不見得都能修憤怒尊而相應的，反而有些人修寂靜尊甚至空行母較能相應成就。

所以要選擇適合自己跟自己相應的大師聖物，而不是一路跟著潮流盲從。

◎ 老牌、高價牌 v.s. 新牌、低價牌

   老牌、高價牌一定必較有效嗎?? 其實參考市場口碑，也是一種方式，高價牌之所以高價，就是所謂經過較多人配戴有良好感應後，被市場炒作追捧而來，但是否只要收高價牌就是效果的保證?? 若抱持這樣觀念狂收老牌、高價牌，恐怕也難免會有效果不如預期的情形。花了上百萬買了亞贊多或龍波銀親製佛牌，若與自己不相應，產生效力普普，那這面老牌就成了「投資品」或「純收藏」了。也常看到很多有錢人收了很多高價牌，但戴在身上的只是1-2面中價位牌。

所以牌戴的順最重要，是否高價有名，有時是投資的保證，不見得對每個人都是效果的保證。

◎ 入不入靈不重要，幫不幫你才重要

   有些同好很重視佛牌有無入靈，但有入靈的牌一定比較好嗎?? 曾 跟能通靈的朋友聊過，有入靈的牌，對能通靈的人確實會產生較大吸引與震撼，但這個護法靈，是不是會幫你，可能端視祂是否認同你，若行止觀念不是那麼符合佛 法的話，恐怕身上只是多了一面有思想的裝飾品。反而有時大師法相牌、大法會加持聖物，只有符文咒力或高僧加持力，保護效果反而大。這就是為何常見一些「大 哥」，被槍擊不發，都是受到大師法相牌的保護。戴入靈的牌要有神效，那就多為善、多佈施吧。

拉拉雜雜寫了一堆，只是這幾年玩牌的感想，不見得正確，也請同好不吝指正。

收牌是好事，總比把錢拿去做無謂吃喝玩樂掉好，但不要過度迷戀「感應」與「佛牌力量」，量力而為即可。

 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!92ylX9WXAh7lAO6FCrT0quuS8u8Neg--/article?mid=1603